想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
我最开始也天真地以为，输入/imagine prompt: nebula就能得到绝世美图。结果呢？出来的东西要么像一团模糊的棉花糖，要么颜色脏兮兮的，离我想象中那种深邃、璀璨的宇宙奇观差了十万八千里。
后来我才明白，Midjourney是个“视觉化”引擎，不是“读心术”引擎。你得用它能听懂的语言，去描述画面。比如说，光是“星云”不够，你得告诉它是什么样的星云：
想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
我最开始也天真地以为，输入/imagine prompt: nebula就能得到绝世美图。结果呢？出来的东西要么像一团模糊的棉花糖，要么颜色脏兮兮的，离我想象中那种深邃、璀璨的宇宙奇观差了十万八千里。
后来我才明白，Midjourney是个“视觉化”引擎，不是“读心术”引擎。你得用它能听懂的语言，去描述画面。比如说，光是“星云”不够，你得告诉它是什么样的星云：
想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
我最开始也天真地以为，输入/imagine prompt: nebula就能得到绝世美图。结果呢？出来的东西要么像一团模糊的棉花糖，要么颜色脏兮兮的，离我想象中那种深邃、璀璨的宇宙奇观差了十万八千里。
后来我才明白，Midjourney是个“视觉化”引擎，不是“读心术”引擎。你得用它能听懂的语言，去描述画面。比如说，光是“星云”不够，你得告诉它是什么样的星云：
想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
我最开始也天真地以为，输入/imagine prompt: nebula就能得到绝世美图。结果呢？出来的东西要么像一团模糊的棉花糖，要么颜色脏兮兮的，离我想象中那种深邃、璀璨的宇宙奇观差了十万八千里。
后来我才明白，Midjourney是个“视觉化”引擎，不是“读心术”引擎。你得用它能听懂的语言，去描述画面。比如说，光是“星云”不够，你得告诉它是什么样的星云：
想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
朋友们，你们是不是也跟我一样，每次看到哈勃望远镜拍的那些星云照片，就心潮澎湃，恨不得自己也来画一幅？但拿起画笔吧，手残；用PS吧，又觉得太复杂。直到我发现了Midjourney这个“宇宙画板”，才发现，原来生成一片绚烂的星云，可能比叫个外卖还快。不过，想让它画出你“梦中情云”，可不是一句“画个星云”那么简单，这里面门道可多了。今天我就把自己踩过的坑和摸索出的“咒语心法”，跟大家唠唠。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
我最开始也天真地以为，输入/imagine prompt: nebula就能得到绝世美图。结果呢？出来的东西要么像一团模糊的棉花糖，要么颜色脏兮兮的，离我想象中那种深邃、璀璨的宇宙奇观差了十万八千里。
后来我才明白，Midjourney是个“视觉化”引擎，不是“读心术”引擎。你得用它能听懂的语言，去描述画面。比如说，光是“星云”不够，你得告诉它是什么样的星云：
想让星云不只是一片颜色，而有故事感和史诗感？这几个词我百试不爽：
光有好的提示词还不够，就像有了好相机，你得会调参数。画星云时，我强烈推荐用–ar 16:9或者–ar 2:1这样的宽画幅。为啥？宇宙本来就是辽阔无垠的啊！窄画幅根本装不下它的气势。
还有–style raw这个参数，我最近的新宠。用了它之后，Midjourney会更严格地遵循你的提示词，减少它自己“艺术发挥”的成分，对于追求科学感或特定构图的朋友来说，简直是神器。
最后，别忘了–v 6.0或更新版本。新模型对复杂光影和细节的处理，尤其是这种宏观天体，真的比老版本强太多了，色彩过渡自然得不像话。
说实话，用Midjourney画星云最迷人的地方，就在于那种“开盲盒”的惊喜。你可能预设了猎户座，但它却给了你一片从未有人命名、只属于你想象世界的星云。那种独一无二的感觉，太让人着迷了。
我电脑里存了上百张生成的星云图，有的被我当成了电脑壁纸，有的甚至打印出来装裱在了墙上。每次有朋友来问“这画哪儿买的？”，我都特骄傲地说：“哦，这个啊，是我和AI一起发现的宇宙。” 那一刻，我感觉自己像个发现了新星系的船长。
所以，别犹豫了。打开Discord，输入你的“宇宙咒语”吧。下一个等待被发现的璀璨星云，也许就在你的下一次回车之后。
参与讨论
宽幅真的能把星云气势拉满，赞一个
用了–style raw后，颜色更真实，感觉像真星云拍的
别忘了加–quality 2，细节更丰富
这个提示词在v6上会不会卡顿?
如果想要星云中心有明显星光，光源词要怎么写比较好？
我觉得style raw不一定更好，偶尔想要点艺术感
我上次用16:9做壁纸，朋友都惊呼太炫
记得第一次用Midjourney画星云时，输出的图像像棉花糖，后来加上“被恒星照亮”和“4K细节”，才出现那种深邃的宇宙感，真的像打开了盲盒
有时候颜色太刺眼，眼睛直接炸
看到别人的星云图，感觉自己也能一键生成
这篇文章里说的‘宇宙咒语’，好像真的有魔法
整体参数配方还行，尤其是宽幅和v6组合，效果挺惊艳的
爱死这种星云风格了 👍
想加星际尘埃，关键词怎么写？